Sunday, December 31, 2006


Se acaba el año. Ha muerto Pinochet sin ser juzgado, y todo el mundo parece respirar en paz, lo que en realidad es el simulacro narcotizante de anteponer a la historia un “antes y después de”, unos “a partir de ahoras”, o “desde ahoras”, que simularán ser el pie forzado, el pretexto a partir de un grado cero para hacer finalmente algo como, por ejemplo, justicia. La conciencia de muchos chilenos y chilenas pareciera celebrar la naturalidad, quiero decir, el hecho de que los tiranos mueren como todos, como dice una amiga, incluso enfermos y pobres. Pero el dictador no murió pobre. Como alguien se ha preguntado, creo que Ariel Dorfman, igualmente me cuestiono: ¿Ha muerto realmente Pinochet? También dijo este escritor que la muerte es lo único que el tirano no había logrado eludir, impunemente; que no estaba de acuerdo, Dorfman, con los honores militares rendidos al ex-comandante en jefe del ejército, porque hasta como militar fue un falso guerrero, cobarde y traicionero hasta con los suyos. Tiene razón. Se acaba el año con esa pastilla tranquilizante. No muy distinta, ideológicamente, es la que intenta que nos tomemos (y lo logra la mayoría de las veces) el Imperio económico, militar y mediático. Han matado a Saddam Hussein para tranquilizar al electorado norteamericano que ha dado la “escasa” mayoría a los demócratas; para apaciguar, igualmente, a los kurdos y chiíes, o a otras de las “fracciones sectarias”, haciéndoles creer que se ha hecho justicia, destrozando el icono del “gran otro” enemigo. Se trata del gran otro que al mismo tiempo es la naturalización de que uno mismo, ese uno mismo abstracto norteamericano, por ejemplo, no puede vivir ni resistir en un mundo donde no exista ese otro enemigo necesario y nutricio, ese “mejor enemigo que nos permite vivir”, ese enemigo que está tan inscrito en las nociones de libre competencia, de libertades individuales, de propiedad privada, porque no puede haber ninguna de esas cosas si no hay otro con quien competir, a quien ganarle, ese otro que amenace las propiedades, “nuestra libertad de comernos el mundo mientras el mundo mira”. Ese gran otro que es uno mismo también. Mientras las estadísticas anuncian que han muerto más soldados estadounidenses en Irak que en el ataque a las Torres Gemelas, cerca de 3000, otros tantos de miles mueren de hambre y de la pobreza más extrema, a raíz de otro tipo de terrorismo y de violencia arraigada en la acción depredadora de las multinacionales, en la cabeza de la lista, armamentísticas y farmacológicas. Parece que esos muertos son menos importantes, se les concede la naturalización de que son los muertos esperables –¿necesarios?– que abonan o aplanan el terreno para que esas mismas multinacionales incrementen sus ganancias. Pese a las críticas recibidas, no ha cambiado mucho la teoría de la miseria creciente de Marx. Unas pocas familias en el mundo poseen en poder y las riquezas a costa de que el resto se muera de hambre. Simple y llano. Se acaba el año y no digo que no haya que celebrar. Hay que celebrar, pero encausar, como dijo Walter Benjamin sobre los Surrealistas, las mismas energías de la ebriedad para la Revolución. Feliz año.

PD. Zapatero ha suspendido las negociaciones de paz con ETA luego del atentado en los aparcamientos de Barajas. Con violencia, no hay diálogo. Y la Foto es un montaje que para este artículo se nos ocurrió con Manuel. No teníamos un martillo, pero sí unos temibles alicates (¿se llaman así?)

Sunday, December 24, 2006

LOS HEREDEROS DE PINOCHET


"La versión periodística no indica, sin embargo, a los favorecidos con esta parte de la herencia"...


LOS PERROS ASESINOS Y LADRONES DE SIEMPRE



PD. Pincha en herencia. Foto obtenida aquí.

Monday, December 18, 2006


Notas para una política de los "anormales"

por Beatriz Preciado


"La política de las multitudes queer emerge de una posición crítica respecto a los efectos normalizadores y disciplinarios de toda formación identitaria, de una desontologización del sujeto de la política de las identidades: no hay una base natural (“mujer”, “gay”, etc.) que pueda legitimar la acción política. No tiene por objetivo la liberación de las mujeres de “la dominación masculina”, como quería el feminismo clásico, porque no se basa en la “diferencia sexual”, sinónimo de una división fundamental de la opresión (transcultural, transhistórica) basada en una diferencia de naturaleza que debería estructurar la acción política. La noción de multitud queer se opone a la de “diferencia sexual”, tal y como fue explotada tanto en los feminismos esencialistas (de Irigaray a Cixous, pasando por Kristeva) como por las variantes estructuralistas y/o lacanianas del discurso del psicoanálisis (Roudinesco, Héritier, Théry...). Se opone a las políticas paritarias derivadas de una noción biológica de la “mujer” o de la “diferencia sexual”. Se opone a las políticas republicanas universalistas que permiten el “reconocimiento” e imponen la “integración” de las “diferencias”en el seno de la República. No hay diferencia sexual, sino una multitud de diferencias, una transversalidad de las relaciones de poder, una diversidad de las potencias de vida. Estas diferencias no son “representables” dado que son “monstruosas” y ponen en cuestión por eso mismo no sólo los regímenes de representación política sino también los sistemas de producción de saber científico de los “normales”. En este sentido, las políticas de las multitudes queer se oponen tanto a las instituciones políticas tradicionales que se presentan como soberanas y universalmente representativas, como a las epistemologías sexopolíticas heterocentradas que dominan todavía la producción de la ciencia".

P.D. Para leer el artículo entero pincha el título en donde dice "anormales". En la foto, una máscara sin género y probablemente sin sexo que cuelga de nuestra pared.

Sunday, December 10, 2006


DESAYUNO


"La taza fue secuestrada y sometida a varias pruebas junto a otros objetos que terminaron en el lava-vajillas y que por ello dieron positivos a pruebas radioactivas, aunque con una menor intensidad".


P.D Pincha en Desayuno, y entérate. Por otra parte, de último minuto: murió Pinochet, el viejo de mierda. Quedan muchos casos pendientes y que no se muera el resto de culpables sin haber sido juzgados.

Friday, December 01, 2006

Es un gato feroz. Me tiene la mano en carne viva por sus continuos ataques sorpresivos y despiadadas venganzas. Dylan Thomas es el pariente contemporáneo del velocirraptor del cretácico. Tiene unas uñas afiladas (esas de los lados, las que están más arriba, son especialmente mortíferas) que se clavan desagradecidas en la misma mano que le da de comer, lo mismo que sus dientes de vampiro. A veces jugamos al kung fu. Me armo de dos espaguetis sin cocer, como dos espadas afiladas, y le doy suaves golpecillos en las garras o en la cabeza, o imito el sonido de insectos raspándolos contra la pata de la mesa, y me contesta enfurecido con la técnica de gato-borracho, con la técnica del gato-mono, o el gato-araña. Su triunfo es cuando logra partir las dos espadas y hacerlas pedazos (a veces tengo que ser más rápido para evitar que se las coma). Yo nunca gano. Qué días. Estoy, por otra parte, matriculado ya hace un mes en la Escuela Oficial de idiomas, en primer año de lengua valenciana (sería más apropiado decir catalán, pero aquí existe una pugna ideológica de quienes -la derecha- pretenden diferenciarla y de quienes -de izquierdas- no la diferencian). Me empujan dos razones: la primera, aprender una lengua que me permitirá comunicarme con muchos catalanoparlantes y leer excelente poesía escrita por ejemplo por Joan Brossa, Marc Granell, Vicent Andrés Estellés, Pere Gimferrer, Maria Mercé Marçal, etc. La segunda, porque tener un título de "valenciano" proporciona puntos en vista de enfrentarse a un concurso oposición para ingresar a funcionariados (me interesan los de educación o periodismo). Ya veremos qué pasa. Por otro lado, aún no me dan noticias de la homologación de mi título, y ya he terminado la fase docente de mi doctorado, y ahora, preparo la tesina previa a la tesis, cuya primera versión para corregir debo entregar después de semana santa del año que viene. Mañana con Manuel estamos de aniversario. Cumplimos un año de matrimonio (casi al inicio de este blog). Cada día amo más a este chico y estoy planeando el regalo que le daré. Qué nervios. Pronto subiré poemas del Hijo de Todos. Mientras tanto Dylan Thomas, el predador carnívoro, duerme y afuera podan los árboles de la calle.